Criteria for sustainably implementing Project Management Offices (PMOs) in Federal Institutions of Higher Education (FIHES)

Authors

  • Larissa de Souza Pereira Universidade Federal de Itajubá
  • Claudio Roberto Fernandes Instituto Federal do Sul de Minas
  • Sandra Miranda Neves Universidade Federal de Itajubá
  • Marcel Fernando da Costa Parentoni Universidade Federal de Itajubá
  • Isabel Cristina da Silva Arantes Universidade Federal de Itajubá

DOI:

https://doi.org/10.20401/rasi.10.2.711

Keywords:

Project Management Office (PMO), Federal Institutions Higher Education (FIHE)

Abstract

Many areas have emerged that specifically seek to plan and manage projects in educational institutions to create and achieve their established strategic planning objectives. This study sought to identify criteria for sustainably implementing Project Management Offices (PMOs) in Federal Institutions of Higher Education (FIHE). Actions were established related to: (a) identifying Brazilian FIHEs that have implemented PMOs; (b) surveying the macro steps used at these institutions for implementing PMOs, and the software and methodologies they used to do this; c) listing the main PMO attributions implemented at the FIHEs, and finally (d) assessing what these institutions think are the best PMO practices to sustainably replicate and implement PMOs at other institutions. We identified FIHEs that had implemented PMOs, along with the best practices and lessons learned that impacted sustainable growth for future PMOs using a survey. We also presented the main steps used by some institutions to structure the implementation and consolidate PMOs within institutional environments. The results contribute to reducing the knowledge gap on implementing PMOs in FIHEs and can direct further research in this area.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abe, C. K., & Carvalho, M. M. (2006). Fatores críticos para a implantação do PMO: um estudo de caso. Gepros – Gestão da Produção, Operações e Sistemas, 1(3), 61-74.

ABPMP. (2013). BPM CBOK. 3o edição.

Arruda, G. S., Betonni, A. C., Martins, J. R., Silva, T. F. B., & Zimmermann, K. A. (2017). Desafios da implantação de um Escritório de Projetos e Processos: Lições aprendidas. Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá.

Aubry, M., & Hobbs, B. (2008). The Project Management Office (PMO): A quest for understanding.

Brasil (2017). Secretaria Geral. Decreto no 9.235, de 15 de dezembro de 2017. Available in: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Decreto/D9235.htm#art107>. Access: 28 jul. 2021.

Bryman, A., & Bell, E. (2011). Business Research Methods. 3a Ed. Nova York: Ed. Oxford, P. 765.

Carvalho, K. E. M. D., & Piscopo, M. R. (2013). Fatores de Sucesso da Implantação de um PMO: Um Caso na Administração Pública. Revista Gestão & Tecnologia, 14(3), 56-78.

ComArte Editora Laboratório do Curso de Editoração ECA-USP; Fapesp.

Cruz, F. (2016). PMO Ágil - Escritório Ágil de Gerenciamento de Projetos: Saiba como fazer a gestão estratégica de múltiplos projetos com Scrun, Kanban, Lean e Canvas. Editora Brasport.

Dai, C. X., & Wells, W. G. (2004). An exploration of project management office features and their relationship to project performance. International Journal of Project Management, 22(7), 523-532.

Darling, E. J., & Whitty, S. J. (2016). The project management office: It’s just not what it used to be. International Journal of Managing Projects in Business, 9(2), 282-308.

De Souza, K. C., & Evaristo, J. R. (2006). Project management offices: A case of knowledge- based archetypes. International Journal of Information Management, 26(5), 414-423.

Floyd, J., & Fowler, Jr. (2011). Pesquisa de levantamento. 4a ed.

Fonseca, J. J. S. (2002). Metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: UEC.

Gil, A. C. (1991). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.

Keeling, R., & Branco, R. H. F. (2019). Gestão de Projetos: Uma abordagem global, 4a Edição, Editora Saraiva.

Lima, E. F., Almeida, V. L., & Maia, G. A. S. (2015). A Implantação do Escritório de Projetos (PMO) da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS): uma iniciativa inovadora na gestão pública sul-mato-grossense. Revista GUAL, 8(4), 38-56.

Ministério da Educação (2021). Com apoio do MEC, Embrapii credencia 11 grupos de pesquisas de universidades federais como unidades de inovação. Portal Ministério da Educação. Available in: <http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/universidades- federais>. Access: 29 jul. 2021.

Medeiros, B. C., Sousa Neto, M. V., Nobre, A. C. S., & Nogueira, G. M. F. (2017). Planejando projetos com o Life Cycle Canvas (LCC): um estudo sobre um projeto de infraestrutura pública estadual. Exacta – EP, 15(1), 155-170.

Moura, J. M., & Serafini, P. G. (2019). Escritórios de gerenciamento projetos: práticas de implementação de Project Management Office em universidades federais brasileiras. XXIV Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Buenos Aires, Argentina, 12 -15 nov.

Oliveira, R. R. (2018). Desempenho do escritório de gerenciamento de projetos: Integração, influência e intensidade dos fatores organizacionais. Tese (Doutorado em Administração), Universidade FUMEC, Belo Horizonte.

Patel, A. R., Patel, D. M., & Patel, D. S. (2012). Implementation Plan of PMO (Project Management Office) over EPMO (Enterprise Project Management Office) for Beneficiaries Success in Today’s Organizations. International Journal of Research in Management and Technology, 2(6), 540-549.

Patah, L. A., & Carvalho, M. M. (2003). O Processo de Implantação de um Project Management Office. In: Seminário Gestão de Projetos 2003, Sucesu-SP. São Paulo.

Pinto, A. (2021). PMO Insights: O Desafio de Fazer o seu PMO Sobreviver em Tempos Difíceis. Gestão e Gerenciamento, [S.l.], v. 1, n. 4, jan. 2019. ISSN 2447-1291. Available in: <https://nppg.org.br/revistas/gestaoegerenciamento/article/view/191>. Access: 29 jun. 2021.

Pinto, A. (2013). PMO Mix Manager - O seu PMO é realmente o que deveria ser?. Mundo Project Management, 9(53).

Pinto, A. (2016). PMO Value Ring: Definindo o Headcount e as Competências do PMO. 2a ed. Revista Mundo PM.

Pinto, F. M. (2016). O Project Management Office (PMO) no desenvolvimento dos projetos das instituições federais de ensino superior. Revista Educação e Políticas em Debate, 5(1), 124-139.

PMO Global Allience (2015). Definindo as funções do PMO. p. 8.

PMO Value Ring (2021). The Step-by-Step to Make Your PMO Generate Value and Thrive. Available in: <https://www.pmoga.world/pmovr>. Access: 25 mar. 2021.

Polit, D. F., Beck, C. T., & Hungler, B. P. (2004). Fundamentos de pesquisa em enfermagem: métodos, avaliação e utilização. Tradução: Ana Thorell. 5a ed. Porto Alegre: Artmed.

Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. 2a ed. Novo Hamburgo: Ed. Feevale, p. 276.

Linde, J V. D., & Steyn, H. (2016). The effect of a project management office on project and organizational performance: A case study. South African Journal of Industrial Engineering, 27(1), 151-161.

Malhotra, N. (2001). Pesquisa de marketing. 3a ed. Porto Alegre: Bookman.

Marcovitch, J., et al. (2017). Universidade em movimento: memória de uma crise. [S. l.]:

PMI - Project Management Institute (2017). A guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). Sixth Edition, Project Management Institute Inc.

Santos, I. E. dos. (2000). Métodos e técnicas da pesquisa científica. 2a ed. Rio de Janeiro: Impetus.

Sereda, L., Dietrich, P. M., & Hermann, T. A. (2015). Gerenciamento de Lições aprendidas em projetos de inovação e tecnologia. PMI SP. Available in: https://silo.tips/download/gerenciamento-de-lioes-aprendidas-em-projetos-de-inovaao-e- tecnologia. Access: 25 mar. 2021.

Zikmund, W. G. (2000). Business research methods. 5a ed. Fort Worth, TX: Dryden.

Downloads

Published

2024-05-07

Issue

Section

Scientific papers